叢教授的講座條理明晰，深入淺出。叢教授由著作權法的整體框架談起，首先明确了著作權權利限制制度在整個著作權法中的地位，強調了權利限制的必要性，繼而放眼全球，介紹了當今世界各國對著作權權利限制的不同規定，從而引出我國著作權法對著作權的兩類限制—合理使用和法定許可。

在合理使用制度中，叢教授重點探讨了《著作權法》第22條和《實施條例》中三步檢驗法之規定的關系問題，讨論此次修法是否應該打開22條這個封閉式的規定。叢教授表示,他曾主張有限度地打開這個規定，即在十二項後加上其他适用三步檢驗法的情形，由司法機關來把關，而如今，叢教授認為尚不能打開，但可以通過修改使其更加周嚴。當然，叢教授表示，這些問題現在還沒有定論，争議很大，是現在修法讨論的熱點，此次著作權法修法應對此做出回答。

叢教授還就日前比較熱門的“網絡平台直播遊戲是否屬于合理使用”這一話題發表了看法。有學者認為網絡平台直播遊戲的過程屬于對網絡遊戲作品畫面的轉換性使用，争議的焦點在于是否能據此當然地認為構成合理使用?叢教授對此持否定意見。他表示，轉換性使用是在美國判例法中提出來的，隻有根據合理使用四要素綜合評價後，轉換性使用才可以構成合理使用，而我國法律中并沒有規定四要素，隻能在說理上運用。現在有法院直接将四要素作為裁判說理論據的做法是不合适的。

在談到法定許可制度時，叢教授重點指出，我國著作權法上的報刊轉載法定許可是我國的一項特殊制度，在伯爾尼條約中沒有規定。這一法定許可情形的出現源于我國當年立法時的時代背景。關于現在修改著作權法時，這個條款應該怎麼處理，叢教授多年前的意見是與國際條約接軌，現在叢教授主張将此項法定許可擴展到網絡環境中,以避免現在網絡中普遍存在的先大面積侵權，後回應索賠的問題。

講座期間，叢教授反複強調，學習著作權法，一定要抓住其精髓，把握文化傳播的規律，理解著作權法的雙重使命—保護權利和促進文化傳播。

在互動環節，同學們紛紛舉手提問，現場氣氛極其活躍。講座最後，陶乾老師對此次講座作了點評。陶教授表示，叢教授在時間維度談古論今，從著作權法立法之處的時代背景談到當下新技術條件下的立法修改，在空間維度放眼全球，從國際公約和歐美國家的立法談到我國的相關制度框架，從理論到實際，系統地介紹了著作權權利限制制度，談了現有法律條文的具體适用，深刻剖析了當前的熱點、焦點問題。叢教授對著作權權利限制制度深入淺出而又極其全面的講解令大家收獲頗豐，我們由衷期待叢教授再次來法大做客。