2019年11月12日中午12:00-14：00，伟德betvictor体育官网第二十三期午間沙龍在學院路校區科研樓B205會議室舉行。本次沙龍的主講嘉賓為Michel Morin教授，Michel Morin教授是蒙特利爾大學的全職教授，講座主題為“成文法與案例法的再法典化——魁北克民法典”。同時邀請法律碩士學院副院長劉智慧教授與陶乾副教授作為與談嘉賓。我院的許身健院長及其他青年教師參加了本次沙龍，同時吸引多名研究生同學參與活動。本次活動由我院劉保玉教授主持。

講座開場，首先由劉保玉教授向大家介紹了Michel Morin教授、 劉智慧副院長、陶乾副教授和其他參與的青年教師及同學，對各位的參加表示了誠摯的感謝和熱烈的歡迎。Morin教授對于劉保玉教授的介紹表示感謝，并表示魁北克民法典和中國民法典在某些地方存在共通之處，希望在今天能夠和在座的嘉賓進行深入的交流。

Morin教授主要圍繞着加拿大法律的曆史沿革、魁北克民法的典構架及内容和對民法典和聯邦立法的重大修正三個方面介紹了加拿大的再法典化進程。從曆史上看，自1774年以來，魁北克一直是一個混合法系的區域，它的私法源于法國法，公法則是基于英美法。從19世紀中期以來，它的私法的諸多方面又呈現出強烈的普通法因素，例如，商法、程序以及證據規則，以及更為普遍的法院系統。魁北克（舊稱下加拿大）民法典頒行于1866年，民事訴訟法頒行于1867年。這些法律都是雙語形式。在接下來得近百年時間裡，修正案和單行法逐步破壞了法典作為私法主要來源的作用，以及它内在的體系一緻性。直到20世紀上半期，許多和該法典相關的法院裁決都是以普通法概念為基礎，或者隻是把該法典作為簡單的法令。1960年，人們逐步意識到更新法典中過時的用語來使法典現代化是必要的，從而保護易受侵害群體，把分散于單行法中的重要規則編纂，來發展更加适用于北美語境的法律概念。為此專門成立了民法典修定部門，并且于1977年發布了草案。草案中的家庭法作為法律正式頒布于1980年，其餘部分最終完成于1991年，并且國民議會于當年頒布了魁北克民法典的完整版，該民法典于1994年正式生效。

之後Morin教授讨論了魁北克民法典的構架與内容，其法典體例一共分為十編。對于個人和家庭法編（第一編和第二編），法典沿用了過去幾十年制定的修正案，其創新之處是建立一個由公職人員管理的中央公民身份系統。第三編關于繼承部分整合了之前的法律，但是第四編關于财産部分包含了重要的新的主題，例如不可分的共同所有權，地上權，通過慈善基金或者私人信托方式來管理遺産，以及關于不完全行為能力人的财産管理規則，例如未成年人、精神病人、信托受益人。第五編關于債務部分，保留了許多無瑕疵規則，但是它對處于不利交易地位的人，例如在合同中不可能就關鍵條款進行談判的合同方，以及被不公平罰則所約束的債務人等，給予這類群體一些新的救濟方式。第六編關于優先權和擔保物權部分，以大陸法系的表述習慣重述了一些普通法規則，例如，動産或無形财産抵押權，以及更為廣泛的财産抵押權。第七編關于證據和第八編關于習慣法的部分缺乏創新，第九編關于權利的公示部分試圖創設關于不動産的托倫斯制度。第十編關于國際私法的内容無法在1866年的法典中找到對應内容。它的内容源于大量的域外因素，其中包含了普通法概念，例如“不方便法院”。

最後Morin教授提到了魁北克民法典最初的英文版本充滿了不正确或者不準确的錯誤，這些内容和法語版本的本意相沖突。這些錯誤需要進一步的修訂，而總體的修訂直到2016年才完成。總的來說，民法典的革新受到廣泛好評。它減少了與法典或者其基礎理念無關的規則的數量。同時它謹慎的使用大陸法系的術語和概念，在這些術語和概念中，它提供了與信托、浮動抵押和“不方便法院地”等普通法體系同等的功能。在法典之外通過的修正案和立法有時破壞了1991年法典的相對連貫性。另一方面，盡管有時某一條款的适用源自于普通法體系的啟發，法院的判決總是在強調加拿大國内民法的自主權。

與談人劉智慧教授從關注傳統、吸收卓越經驗，保持對人的關注以及與時俱進四個方面闡述了自己的意見。首先，制定民法典應注意對我國民法傳統的繼承和保護。不同民族具有不同的文化傳統和民法傳統，民法是民族精神的體現。第二，民法典的制定應與時俱進，相互尊重，大膽吸收其他國家和地區的民法經驗。第三，民法要重視對人民的關心和保護。中國在目前編制的民法典草案中規定人格權是獨立的一部分。人格權的單獨編纂是符合時代需要的中國民法典體系的重大創新。第四，關注現代科技對民法的挑戰。我們已經進入了人工智能時代，人工智能技術的發展深刻地改變了我們的生産生活方式，也給我國的民事法律制度提出了新的挑戰。随着人工智能技術的發展，需要調整數據财産保護，知識産權保護，侵權責任認定。

與談人陶乾老師介紹了中國民法典的立法過程，從上世紀50年代和80年代分别嘗試起草民法，到形成了民法通則，從本世紀初嘗試編纂民法典到2014年民法典編纂的時機成熟，這個過程也是相關民事法律制度逐步完善的過程。知識産權法律制度在民法的起草和法典編纂過程中應當占據什麼樣的位置，學界多有讨論，陶乾老師随後介紹了學術界對于民法典是否應當單設知識産權編的各種觀點。

參會的老師和同學圍繞着沙龍主題積極開展了讨論。對于各位老師的點評Morin教授首先表示感謝，同時發表了自己的看法。

最後，主持人劉保玉教授再次對參加講座的主講嘉賓和與會嘉賓的到來表示感謝，同時希望加強加拿大學者和中國學者之間的學術交流，也希望更多的老師和同學關注并學習魁北克民法典的發展。本次沙龍使大家深化了對魁北克民法典的認識，拓展了師生的學術視野，大家收獲頗多，本次午間沙龍在熱烈的掌聲中圓滿結束。

路志鵬 供稿