2024年9月4日下午，法律碩士學院專家講壇活動，暨“比較法的非殖民化：從替代性現代憲法中獲得的啟示”專題講座在教學圖書綜合樓719會議室舉辦。本次講座的主講嘉賓為法國巴黎第一大學Eugénie Mérieau副教授，與談嘉賓為伟德betvictor体育官网法學院吳良健博士，法律碩士學院院長許身健教授緻辭，副院長劉智慧教授總結。講座由法律碩士學院李琳博士主持。學院22、23級數位同學共同參加了本次講座。

講座伊始，由許身健教授緻辭，他代表學院熱烈歡迎Mérieau副教授，并對她的到來表示衷心的感謝。

随後，李琳博士向大家介紹了Mérieau副教授當前對于比較法和地區研究的研究現狀，并簡要概述了本次講座的相關背景知識。

Mérieau副教授的講座基于她已發表的論文，題為《比較法的非殖民化：從替代性（東南亞）現代憲法中獲得的啟示》，共包括五個部分。

在第一部分中，Mérieau副教授簡要介紹了比較法的由來和譜系發展路徑，為大家描繪出比較法作為一門學科的外在框架；在第二部分，她通過叙述和舉例闡釋地區研究如何解構法律東方主義，她認為“法律東方主義”或者“憲政東方主義”是西方人對于亞洲法律或者亞洲憲法的幻想，地區研究的深入發展推翻了亞洲沒有法律或者憲政的神話；在第三部分中，Mérieau副教授以東南亞為例，列舉出東南亞國家發展出的法律多元主義、過渡性正義機制、政治司法化等，也許能夠為現在西方所面臨的諸多難題提供解決方案；随後，她介紹了通過地區研究所引發的三項倡議：第一，我們應當了解一門學科的發展路徑和邊緣化的過程；第二，理論研究工作也可以緣起于東南亞地區；第三，東南亞國家應當拒絕等級制的國際知識勞動分工，拒絕隻做實證經驗主義的工作，而更多地向理論研究等工作轉變，在理論研究中擔負起更重要的角色。在講演的最後，她總結到，現如今的法學研究，是法律多元主義挑戰法律單一主義，過渡性正義挑戰報複性正義，威權合法性模式挑戰自由主義憲政。

講演完成後，吳良健博士對發言進行了點評。他同意Mérieau副教授關于法律東方主義的批判以及在比較憲法研究中加強區域研究的意見，這與中國比較法研究的焦點和方法論的轉變趨勢是一緻的。過去，中國比較法的目的是參考外國法來解決國内法律問題，強調法律移植。如今，更多的文化主義方法認為，比較研究應該将具體的制度置于一個國家的曆史傳統和文化背景中，關注“地方知識”，采用格爾茨所說的“深描”來分析憲法現象。比較的核心在于理解彼此，而不僅僅是機械地借鑒對方。對亞洲區域國别憲法的研究也可以豐富比較憲法的一般性理論并提出新的法治發展方案。此外，他對國内學界關于法律東方主義的讨論作了梳理。

在點評結束後的自由讨論環節，參會同學積極發言并提出問題，Mérieau副教授對同學們的提問一一作出了答複。

講座最後，劉智慧副院長作總結性發言。她認為Mérieau副教授的獨到見解和深入性的研究，不僅對解構東方法律主義頗有助益，而且對未來世界法學的多元化發展具有深刻影響，同時她期待Mérieau副教授能夠在比較法學領域繼續作出新的貢獻。她代表學院再次向Mérieau副教授帶來的精彩講演表示由衷的感謝。

最後，師生合影留念，講座在熱烈的掌聲中結束。

文   字：蔣昊言

圖   片：蔣昊言

編   輯：王新烨

初   審：吳    荻

李    琳

終   審：梁    敏